实分析

16.2 周期函数的内积 ​

定义 ​

  1. (16.2.1 内积)如果f,g∈C(R/Z;C),则我们定义**内积⟨f,g⟩**为:

    ⟨f,g⟩:=∫[0,1]f(x)g(x)―dx

    (注:为了计算一个复值函数f(x)=g(x)+ih(x)的积分,我们定义∫[a,b]f:=∫[a,b]g+i∫[a,b]h,也就是说分别对实部和虚部作积分。容易验证实值函数的全体微积分基本法则(分部积分法,微积分基本定理和变量替换法等)对复值函数同样成立;然后对于内积,我们需要说明的是上面的定义总是有效的,因为f,g都是连续且有界的函数。最后内积一般都是一个复数)

  2. (无编号 L2范数)从内积的正性出发,自然地我们可以对任意的函数f∈C(R/Z;C)定义它的**L2范数**‖f‖2为:

    ‖f‖2:=⟨f,f⟩=(∫[0,1]f(x)f(x)―dx)1/2=(∫[0,1]|f(x)|2dx)1/2

    因此对任意的f都有‖f‖2≥0。范数‖f‖2有时被称为f的均方根。

    (注:L2范数与L∞范数之间存在某些联系,我们会在课后习题中揭示这一点)

  3. (无编号 L2度量)对任意的f,g∈C(R/Z;C),我们定义**L2度量**dL2:C(R/Z;C)×C(R/Z;C)→R+有:

    dL2(f,g):=‖f−g‖2=(∫[0,1]|f(x)−g(x)|2dx)1/2

    我们可以验证dL2确实是一个度量,这一部分讨论将放在习题16.2.2中进行。

    (注:事实上,L2度量与欧几里得空间上的l2度量非常相似,应当将它们放在一起作比较;依L2度量收敛不同于一致收敛与逐点收敛,这一点我们会在习题中说明;最后,L2度量的性质并不如L∞度量好,比如具有L2度量的度量空间C(R/Z;C)并不是完备的,但是使用L∞度量时是完备的)


命题 ​

  1. (16.2.5 内积的性质?)设f,g,h∈C(R/Z;C),那么有:

    1. (厄米特性质)⟨g,f⟩=⟨f,g⟩―。
    2. (正性)⟨f,f⟩≥0,更进一步地⟨f,f⟩=0当且仅当f=0(即对所有的x∈R有f(x)=0)。
    3. (关于第一个变量的线性性质)⟨f+g,h⟩=⟨f,h⟩+⟨g,h⟩,对任意的复数c有⟨cf,g⟩=c⟨f,g⟩。
    4. (关于第二个变量的反线性性质)⟨f,g+h⟩=⟨f,g⟩+⟨f,h⟩,对任意的复数c有⟨f,cg⟩=c―⟨f,g⟩。
  2. (16.2.7 L2范数的性质?)设f,g∈C(R/Z;C),那么有:

    1. (非退化性)‖f‖2=0,当且仅当f=0。
    2. (柯西-施瓦茨不等式)|⟨f,g⟩|≤‖f‖2‖g‖2。
    3. (三角不等式)‖f+g‖2≤‖f‖2+‖g‖2。
    4. (毕达哥拉斯定理)如果⟨f,g⟩=0,那么‖f+g‖22=‖f‖22+‖g‖22。
    5. (齐次性)对任意的复数c有‖cf‖2=|c|‖f‖2。

    (注:根据毕达哥拉斯定理,我们有时称f与g相互正交当且仅当⟨f,g⟩=0)


课后习题 ​

16.2.1 证明引理16.2.5(提示:(b)的最后一个部分可能会比较棘手,一个可能的方法是使用反证法,假设f不是零函数,然后证明∫[0,1]|f(x)|2dx是严格正的。如果使用这个方法,你或许需要利用到“f是连续的,从而|f|也是连续的”这一事实) ​

我们设f=f1+f2i,g=g1+g2i和h=h1+h2i,其中f1,f2,g1,g2,h1,h2都是实值函数。然后逐条证明:


  1. ⟨g,f⟩=⟨f,g⟩―。

根据定义我们有:

⟨g,f⟩=∫[0,1](g1(x)+g2(x)i)(f1(x)−f2(x)i)dx=∫[0,1](g1f1+f2g2)(x)dx+i∫[0,1](g2f1−g1f2)(x)dx=∫[0,1](g1f1+f2g2)(x)dx+i∫[0,1](g1f2−g2f1)(x)dx―=∫[0,1](g1(x)−g2(x)i)(f1(x)+f2(x)i)dx―=⟨f,g⟩―

于是结论得证。


  1. ⟨f,f⟩≥0,更进一步地⟨f,f⟩=0当且仅当f=0(即对所有的x∈R有f(x)=0)。

根据定义有:

⟨f,f⟩=∫[0,1]f(x)f(x)―dx=∫[0,1]|f(x)|2dx

由于|f(x)|2≥0对任意的x∈R都成立,因此根据实值函数积分的运算定律(命题11.4.1(d))我们显然有⟨f,f⟩≥0。然后对第二个命题,显然当f=0时有⟨f,f⟩=0,于是我们只需要证明⟨f,f⟩=0时有f=0。

我们使用反证法,我们假设存在f∈C(R/Z;C)满足f≠0且⟨f,f⟩=0。于是存在某个x0∈[0,1]使得f(x0)≠0。考虑到若有f连续则必有|f|2连续(结合习题13.2.3与命题13.2.3),因此|f|2也是连续的。于是设L=|f(x0)|2>0,由于|f|2连续,因此存在δ>0使得对任意的x∈[x0−δ,x0+δ]∩[0,1]都有||f(x)|2−L|≤L/2,即|f(x)|2≥L/2>0。

然后注意到由于x0∈[0,1],因此[x0−δ,x0+δ]∩[0,1]=[max(x0−δ,0),min(x0+δ,1)]不可能是一个长度为0的区间(注意到min(x0−δ,0)≤x0≤max(x0+δ,1)的两个等于号不可能同时成立),于是我们不妨将它写成[a,b](其中a<b)。然后考虑一个包含[a,b]的划分P,根据黎曼积分的定义我们有:

∫[0,1]|f(x)|2dx≥∑I∈P(infx∈If(x))⋅|I|≥L2(b−a)+∑I∈P;I≠[a,b]0⋅|I|>0

也即⟨f,f⟩>0,这导出了矛盾。于是反证结束,反证假设不成立,若有⟨f,f⟩=0则必然有f=0。

综上,于是结论得证。


  1. ⟨f+g,h⟩=⟨f,h⟩+⟨g,h⟩,对任意的复数c有⟨cf,g⟩=c⟨f,g⟩。

设c=a+bi(a,b∈R),我们先证明两个积分的运算定律再来证明这个命题,记号沿用上面的记号:

结论:设f,g∈CR满足f1,f2,g1,g2都在[0,1]上黎曼可积且c是复数,则有:

∫[0,1](f+g)=∫[0,1]f+∫[0,1]g∫[0,1]cf=c∫[0,1]f

证明:

根据定义有:

∫[0,1](f+g)=∫[0,1](f1+g1)+i∫[0,1](f2+g2)=(∫[0,1]f1+i∫[0,1]f2)+(∫[0,1]g1+i∫[0,1]g2)=∫[0,1]f+∫[0,1]g∫[0,1]cf=∫[0,1](a+ib)(f1+if2)=∫[0,1](af1−bf2)+i∫[0,1](af2+bf1)=a∫[0,1]f1−b∫[0,1]f2+i(a∫[0,1]f2+b∫[0,1]f1)=(a+bi)(∫[0,1]f1+i∫[0,1]f2)=c∫[0,1]f

于是结论得证。

利用上面证明的积分运算定律,我们有:

⟨f+g,h⟩=∫[0,1](f(x)+g(x))h(x)―dx=∫[0,1]f(x)h(x)―+g(x)h(x)―dx=∫[0,1]f(x)h(x)―dx+∫[0,1]g(x)h(x)―dx=⟨f,h⟩+⟨g,h⟩⟨cf,h⟩=∫[0,1]cf(x)h―(x)dx=c∫[0,1]f(x)h―(x)dx=c⟨f,h⟩

于是结论得证。


  1. ⟨f,g+h⟩=⟨f,g⟩+⟨f,h⟩,对任意的复数c有⟨f,cg⟩=c―⟨f,g⟩。

同样利用证明结论(c)时使用的运算定律,我们有:

⟨f,g+h⟩=∫[0,1]f(x)(g(x)+h(x))―dx=∫[0,1]f(x)g(x)―+f(x)h(x)―dx=∫[0,1]f(x)g(x)―dx+∫[0,1]f(x)h(x)―dx=⟨f,g⟩+⟨f,h⟩⟨cf,h⟩=∫[0,1]f(x)ch(x)―dx=∫[0,1]f(x)⋅c―⋅h(x)―dx=c―∫[0,1]f(x)h(x)―dx=c―⟨f,h⟩

于是结论得证。

16.2.2 证明:C(R/Z;C)上的L2度量dL2的确使C(R/Z;C)成为一个度量空间(参见习题12.1.6) ​

于是需要证明:

  • 对任意的f∈C(R/Z;C),都有dL2(f,f)=0。

    显然有:

    dL2(f,f)=‖f−f‖2=(∫[0,1]|0|2dx)1/2=0

    此条件总是满足的。

  • 对任意不同的f,g∈C(R/Z;C),都有dL2(f,g)>0。

    由于f,g不同,因此至少存在一个x0∈[0,1]使得f(x0)≠g(x0)⟺f−g≠0。注意到f−g∈C(R/Z;C)(命题16.1.5(b)),因此根据命题16.2.5(b)我们知道有:

    dL2(f,g)=‖f−g‖2=⟨f−g,f−g⟩1/2>0

    此条件总是满足的。

  • 对任意的f,g∈C(R/Z;C),都有dL2(f,g)=dL2(f,g)。

    根据命题16.2.5(c),(d)有:

    ⟨f−g,f−g⟩=(−1)⟨g−f,f−g⟩=(−1)(−1)⟨g−f,g−f⟩=⟨g−f,g−f⟩

    因此根据定义有:

    dL2(f,g)=⟨f−g,f−g⟩=⟨g−f,g−f⟩=dL2(f,g)

    此条件总是满足的。

  • 对任意的f,g,h∈C(R/Z;C),都有dL2(f,h)≤dL2(f,g)+dL2(g,h)。

    我们先证明一个子结论:

    结论:设a:R→R与b:R→R都是[0,1]上非负的黎曼可积函数,那么有:

    (∫[0,1]ab)2≤∫[0,1]a2∫[0,1]b2

    证明:

    ab,a2,b2显然都是在[0,1]上黎曼可积的函数,因此我们只需要讨论其下黎曼积分就等价于讨论黎曼积分。根据定义,对任意[0,1]的划分P,设f,g是分别是从上方控制a,b的关于划分P的分段常数函数(于是它们也都是非负的,我们分别用fI,gI表示f,g在区间I上的常数值)。此时根据柯西-施瓦茨不等式(习题12.1.5)我们有:

    (∑I∈PfIgI|I|)2≤(∑I∈PfI2|I|)(∑I∈PgI2|I|)

    (考虑替换aI=fI|I|与bI=gI|I|)

    注意到fg是从上方控制ab的分段常数函数,从而根据上黎曼积分的定义,我们可以将上面的结论引申为:

    (∫―[0,1]ab)2≤(∑I∈PfI2|I|)(∑I∈PgI2|I|)

    也即(∫―[0,1]ab)2是集合S的一个下界:

    S:={(∑I∈PfI2|I|)(∑I∈PgI2|I|):f,g是从上方控制a,b的关于划分P的分段常数函数}

    再依据上黎曼积分的定义,我们可以得到如下事实:

    • ∫―[0,1]a2∫―[0,1]b2也是S的一个下界。

      因为对于满足要求的分段常数函数f,g分别有:

      ∫―[0,1]a2≤∑I∈PfI2|I|∫―[0,1]b2≤∑I∈PgI2|I|

      成立。

    • 对任意的M>∫―[0,1]a2∫―[0,1]b2,M都不是S的下界。

      我们考虑取ε>0同时满足:

      ε<∫―[0,1]a2+∫―[0,1]b2ε<M−∫―[0,1]a2∫―[0,1]b22(∫―[0,1]a2+∫―[0,1]b2)

      然后根据上黎曼积分是下确界的性质,我们知道存在f,g是从上方控制a,b的分段常数函数满足:

      ∑I∈PfI2|I|≤∫―[0,1]a2+ε∑I∈PgI2|I|≤∫―[0,1]b2+ε

      从而即:

      s=(∑I∈PfI2|I|)(∑I∈PgI2|I|)≤(∫―[0,1]a2+ε)(∫―[0,1]b2+ε)=∫―[0,1]a2∫―[0,1]b2+ε(∫―[0,1]a2+∫―[0,1]b2+ε)<∫―[0,1]a2∫―[0,1]b2+M−∫―[0,1]a2∫―[0,1]b22(∫―[0,1]a2+∫―[0,1]b2)2(∫―[0,1]a2+∫―[0,1]b2)=M

      于是存在s∈S使得s<M,M不是S的一个下界。

    综上即∫―[0,1]a2∫―[0,1]b2是S的下确界,因此必然有下界(∫―[0,1]ab)2≤∫―[0,1]a2∫―[0,1]b2,把这个结论改写为黎曼积分就得到了我们需要的子结论

    根据定义,于是我们可以将这个不等式转变成积分的形式(左右取平方),即要证明:

    ∫[0,1]|f−h|2≤∫[0,1]|f−g|2+∫[0,1]|g−h|2+2(∫[0,1]|f−g|2∫[0,1]|g−h|2)1/2

    我们记上面不等式右端为expr1。注意到绝对值的三角不等式,对任意的x∈R有:

    |(f−h)(x)|≤|(f−g)(x)|+|(g−h)(x)|⇕|(f−h)(x)|2≤|(f−g)(x)|2+2|(f−g)(g−h)(x)|+|(g−h)(x)|2

    于是对根据实值函数的积分定律有:

    ∫[0,1]|f−h|2≤∫[0,1]|f−g|2+∫[0,1]|g−h|2+2∫[0,1]|f−g||g−h|

    记上面不等式右端为expr2。运用上面的辅助结论有∫[0,1]|f−g||g−h|≤(∫[0,1]|f−g|2∫[0,1]|g−h|2)1/2,因此我们可以得到:

    ∫[0,1]|f−h|2≤expr2≤expr1

    于是题目的三角不等式得证,此条件总是满足的。

综上,于是(C(R/Z;C),dL2)确实是一个度量空间。


题外话:写题的时候没看到L2度量的定义在引理16.2.7后面,三角不等式的证明可以直接用引理16.2.7解决方便快捷,上面的内容仅作参考。

16.2.3 设f∈C(R/Z;C)是一个非零函数。证明:0<‖f‖2≤‖f‖∞。反过来,设0<A≤B都是实数,证明:存在一个非零函数f∈C(R/Z;C)使得‖f‖2=A且‖f‖∞=B(提示:设g是C(R/Z;C)中一个非负实值函数,并且g不是常数函数,然后考察形如f=(c+dg)1/2的函数f,其中c,d>0是实值常数) ​

如果我们考虑定义常数函数g:R→R有g(x):=supy∈[0,1]f(y)=‖f‖∞,于是对任意的x∈[0,1]我们总是有|f(x)|2≤|g(x)|2,从而根据积分的运算定律我们有:

∫[0,1]|f|2≤∫[0,1]|g|2⟺‖f‖2≤‖f‖∞2⋅|[0,1]|=‖f‖∞

然后由于f不是零函数因此根据命题12.2.5我们有‖f‖2>0,综合即第一个结论得证。

然后证明第二个结论。考虑函数g∈C(R/Z;C),然后考虑令有常数c,d>0,并令f=(c+dg)1/2(显然f属于C(R/Z;C))。我们希望有:

{‖f‖∞=B‖f‖2=A⟺{supx∈[0,1](c+dg(x))1/2=B(1)∫[0,1]c+dg=A2(2)

对条件(1),根据最大值原理我们知道g必然在某个xmax∈[0,1]处达到最大值,由于c,d>0因此f也是在xmax处达到最大值(c+dg(xmax))1/2;对于条件(2),我们可以直接计算得到∫[0,1]c+dg=c+d∫[0,1]g。从而上面的条件可以变为:

{c+dg(xmax)=B2c+(∫[0,1]g)d=A2⟺{d=B2−A2g(xmax)−∫[0,1]gc=g(xmax)A2−B2∫[0,1]gg(xmax)−∫[0,1]g

B2≥A2与g(xmax)≥∫[0,1]g是显然的,于是只要g满足g(xmax)A2−B2∫[0,1]g>0,那么我们就可以通过上面的推论过程得到对应的c,d>0与对应满足‖f‖∞=B与‖f‖2=A的函数f。

于是考虑定义g在[0,1]上有:

g(x):={xB2A2ifx∈[0,0.5)(1−x)B2A2ifx∈[0.5,1]

显然g∈C(R/Z;C),且g在0.5处有最大值。于是有:

g(xmax)∫[0,1]g=(B2A2+1)0.5B2A22⋅0.5B2A2+1=B2A2+1>B2A2

正是我们所需要的函数,可以计算对应的题目所需要的函数f为:

f(x):=(A4B2+B4−A4B22B2A2g(x))1/2x∈[0,1]

可以验证这个f是满足题目要求的函数。

16.2.4 证明引理16.2.7(提示:反复利用引理16.2.5。对于柯西-施瓦茨不等式,从正性⟨f,f⟩≥0入手,你或许需要考虑函数f‖g‖22−⟨f,g⟩g,然后利用引理16.2.5进行化简。对‖g‖2=0的情况你或许需要单独考察,利用柯西-施瓦茨不等式去证明三角不等式) ​

逐条证明:


  1. ‖f‖2=0,当且仅当f=0。

根据引理16.2.5我们有⟨f,f⟩=0当且仅当f=0,从而‖f‖2=⟨f,f⟩=0当且仅当f=0。


  1. |⟨f,g⟩|≤‖f‖2‖g‖2。

对任意的f,g∈C(R/Z,C),考虑定义函数h=f‖g‖22−⟨f,g⟩g∈C(R/Z,C)。由于内积的正性有⟨h,h⟩≥0,也即有:

⟨f‖g‖22−⟨f,g⟩g,f‖g‖22−⟨f,g⟩g⟩=⟨f‖g‖22,f‖g‖22−⟨f,g⟩g⟩−⟨⟨f,g⟩g,f‖g‖22−⟨f,g⟩g⟩=⟨f‖g‖22,f‖g‖22⟩−⟨f‖g‖22,⟨f,g⟩g⟩−⟨⟨f,g⟩g,f‖g‖22⟩+⟨⟨f,g⟩g,⟨f,g⟩g⟩=‖g‖24‖f‖22−‖g‖22⟨g,f⟩⟨f,g⟩−⟨f,g⟩‖g‖22⟨g,f⟩+⟨f,g⟩⟨g,f⟩‖g‖22=‖g‖24‖f‖22−‖g‖22|⟨f,g⟩|2≥0

注意到L2范数的正性,g非零(也即‖g‖2≠0,结论(a))的情况下可以约去‖g‖22,即:

‖g‖22‖f‖22−|⟨f,g⟩|2≥0⟺‖g‖22‖f‖22≥|⟨f,g⟩|2

而对g=0的情况,可以直接验证柯西施瓦茨不等式左右两端都是0,此时显然成立。


  1. ‖f+g‖2≤‖f‖2+‖g‖2。

注意到有:

‖f+g‖22=⟨f+g,f+g⟩=⟨f,f⟩+⟨g,f⟩+⟨f,g⟩+⟨g,g⟩=‖f‖22+‖g‖22+⟨f,g⟩+⟨f,g⟩―=‖f‖22+‖g‖22+2R(⟨f,g⟩)≤‖f‖22+‖g‖22+2|⟨f,g⟩|

然后根据结论(b),上面的内容可以进一步引申为:

‖f+g‖22≤‖f‖22+‖g‖22+2|⟨f,g⟩|≤‖f‖22+‖g‖22+2‖f‖2‖g‖2=(‖f‖2+‖g‖2)2

由于范数都是正数,因此上面的不等式等价于‖f+g‖2≤‖f‖2+‖g‖2。


  1. 如果⟨f,g⟩=0,那么‖f+g‖22=‖f‖22+‖g‖22。

同结论(c)的证明,不过在中间由⟨f,g⟩=0有:

‖f+g‖22=⟨f,f⟩+⟨g,f⟩+⟨f,g⟩+⟨g,g⟩=‖f‖22+‖g‖22
  1. 对任意的复数c有‖cf‖2=|c|‖f‖2。

根据L2范数定义与引理16.2.5(c),(d)可以直接计算有:

‖f‖22=⟨cf,cf⟩=cc―⟨f,f⟩=|c|2⟨f,f⟩=|c|⟨f,f⟩=|c|‖f‖2

综上,于是结论得证。

16.2.5 找出一个连续周期函数的序列,使得该序列依L2度量收敛于一个不连续的周期函数(提示:试试收敛于方波函数) ​

对任意的n≥1,定义fn∈C(R/Z;C)在[0,1)上有:

fn(x):={0.5+0.5(4x)1/nifx∈[0,0.25)0.5+0.5(2−4x)1/nifx∈[0.25,0.5)0.5−0.5(4x−2)1/nifx∈[0.5,0.75)0.5−0.5(4−4x)1/nifx∈[0.75,1)

然后考虑Z周期函数f:R→C在[0,1)上有:

fn(x):={0.5ifx=0,0.51ifx∈(0,0.5)0ifx∈(0.5,1)

对任意的n≥1,运用变量替换法可以计算有:

dL2(fn,f)=(∫[0,1]|f−fn|2)1/2=22(∫00.25(1−(4x)1/n)2dx+∫0.250.5(1−(2−4x)1/n)2dx+∫0.50.75(1−(4x−2)1/n)2dx+∫0.751(1−(4−4x)1/n)2dx)1/2=(∫01(1−y1/n)2dx)1/2=(22+3n+n2)1/2≤2n

从而对任意的ε>0,根据阿基米德性质可知存在N≥1使得2N<ε,从而对任意的n≥N都有dL2(fn,f)<ε,于是(fn)n=1∞依L2度量收敛于f,但是f显然是一个不连续的Z周期函数。


话说不在C(R/Z;C)内的函数按定义不应该有dL2度量,有点怪。

16.2.6 设f∈C(R/Z;C),并设(fn)n=1∞是C(R/Z;C)中的函数序列: ​
(a) 证明:如果fn一致收敛于f,那么fn也依L2度量收敛于f ​

若fn一致收敛于f,则对任意的ε>0,存在N≥1使得对任意的n≥N与全体x∈R都有|fn(x)−f(x)|≤ε。考虑到f,fn都是Z周期函数,因此我们只需要用到x∈[0,1]上的结论。此时根据L2度量的定义我们有:

dL2(fn,f)=‖f−fn‖2=(∫[0,1]|fn−f|2)1/2≤(∫[0,1]ε2)1/2=ε

从而上面的结论即:对任意的ε>0,存在N≥1使得对任意的n≥N与都有dL2(fn,f)≤ε,也即fn也依L2度量收敛于f。

(b) 举例:存在序列fn依L2度量收敛于f,但不一致收敛于f(提示:取f=0,并试着让函数列fn有较大的上确界范数) ​

取f=0,对任意的n≥0,考虑fn有:

fn(x):={(2x)nifx∈[0,0.5)(2−2x)nifx∈[0.5,1)

于是显然有:

dL2(fn,f)=(∫[0,1]|fn−f|2)1/2=12n+1

因此显然有fn依L2度量收敛于f,但是又有:对ε=0.5>0,对任意的n≥1都存在0.5∈R有|fn(0.5)−f(0.5)|=1>0.5。于是直接依据一致收敛的定义我们知道fn不是一致收敛于f的。

(c) 举例:存在序列fn依L2度量收敛于f,但不逐点收敛于f(提示:取f=0,并试着让函数列fn在某一点处较大) ​

同样用题(b)中的例子,注意到对0.5有limn→∞fn(0.5)=1≠0(f(0.5)),从而即fn也不是逐点收敛于f的。

(d) 举例:存在序列fn逐点收敛于f,但不依L2度量收敛于f(提示:取f=0,并试着让函数列fn有较大的L2范数) ​

取f=0,对任意的n≥0,考虑fn在[0,1)上有:

fn(x):={2n+2(x−2−n−1)ifx∈[2−n−1,2−n−1+2−n−2)2n+2(2−n−x)ifx∈[2−n−1+2−n−2,2−n)0else

显然,对任意的x∈(0,1),我们总是能找到N≥1使得2−n<x(也即x∉[2−n−1,2n))对任意的n≥N都成立。从而有:

limn→∞fn(x)=limn→∞0=f(x)

在x=0处同样也可以验证limn→∞fn(x)=limn→∞0=f(x),于是这个结论在整个[0,1)上都成立。将利用fn,f都是周期函数,我们将[0,1)上的结论推广到整个R上即有fn逐点收敛于f。但是另一方面,我们可以计算有:

dL2(fn,f)=(∫[0,1]|fn−f|2)1/2=1

从而fn不可能依L2度量收敛于f,于是结论得证。


本节相关跳转 ​

实分析 12.1 定义和例子